論習近平今年準備訪美

習近平當然像所有共產黨人一樣，他當然可以說空話騙你，習近平去美國就是為了————你看他現在已經在黨內取得勝利收放自如，下一步就是要去穩定中美關係對不對？

所以他到美國去撒謊，他跟川普其實不可能談成任何問題。能夠談成的問題是什麼？氣候變遷這是不痛不癢的事情；增加一些中美之間的航班，但是比起之前還是不到原來的二分之一，象徵性地增加一下；恢復了中美軍事熱線，這還是美國方面的要求。

美國方面的想法就是，冷戰他是不怕的，他只要控制住不發生熱戰，你跟他競爭就是把自己耗垮。對中國來說，最好是維持尼克森所說的「狂人理論」，就是說我雖然軍事上不行，但是我可能會發瘋，但是習近平願意接受熱線就是減少了突然發瘋的可能性，就是向美國讓步了。但最重要的，經濟上的問題、恢復中美全面合作問題是不可能談成的。

而且我們要注意，中美雙方都是內部舉棋不定。去全球化就要去美元化，以後中國該怎麼辦？用怎樣的經濟社會體制來替換？全面推行戰時體制，還是製造一場大通貨膨脹把過去改革開放時期製造出來的債務全部清空，然後發行金元券把所有的財富重新收歸中央，然後再重新開始呢？基本上只有這兩條路。

希拉蕊的亞太框架計劃，說白了就是在排除中國的情況之下，把其他亞太國家團結在美國身邊，建立一個沒有中國的國際自由市場。川普立刻跳起來說，這樣不行，他像當初破壞希拉蕊的計劃一樣，宣稱他只要勝利以後，他要破壞這個計劃，所以美國方面也是舉棋不定。拜登方面，民主黨主流派、建制派要的是一個像拋棄玻利維亞以後，拋棄中國的，沒有中國的縮小版的全球化體系。

川普的主張則是冷戰左派和羅斯福民主黨更加支持的，本土派諸侯包括鐵鏽帶勞工集團支持的美國優先、解散全球化體系，聽任美洲島嶼以外的歐亞大陸陷入混戰的政策。

依照拜登的政策就是中國被踢出去以後，你可以慢慢搞冷戰，但是冷戰你跳不高也打不成大戰，至於歐亞軍閥混戰把你捲進去，那乾我屁事；亞太局面能夠在冷戰和平之下得到維持，等中國自己垮了之後，這個問題就沒事了。

川普的政策就是都給我滾，美國不要再出錢、出人去管理這些事情，你們愛怎麼佔就怎麼佔；這樣的話戰爭風險會極大升高的，局勢失控以後，很可能美國還會不得不捲入戰爭之中。