Müssen wir absolute Nullemissionen erreichen, um den Klimawandel aufzuhalten? Gibt es ein gewisses Maß an unvermeidbaren Emissionen fossiler Brennstoffe, das akzeptiert werden kann?

Etwa 44 % der heutigen fossilen Emissionen werden von der Natur wieder aufgenommen. So habe ich das zumindest gerade gelesen. Selbst wenn das wegen 2-3°C Erwärmung etwas weniger wird, sollten wir nicht in der Lage sein, bei vielleicht 40 % der heutigen Emissionen zu bleiben und die Situation nicht weiter zu verschlimmern? Klar es gibt es Auswirkungen, die sich gerade erst zeigen und noch lange anhalten werden. Aber wäre die Ursache damit behoben? Ich habe ein Buch (Ende des Kapitalismus) gelesen, in dem im Grunde behauptet wird, dass selbst eine Reduzierung der Emissionen um 90 % nicht ausreichen würde. Wir müssten also zu einer Art neuem Wirtschaftssystem übergehen. Ich versuche zu verstehen, inwieweit wir wirklich ein Problem haben. Für die chemische Industrie und die Luftfahrt wird sich die Verwendung von Wasserstoff wohl nie rechnen. Das Gleiche gilt für Methanderivate in der Schifffahrt. Beton ist ein weiteres fast unlösbares Klimaproblem.